Archive | October, 2014

Trait d’union ?

13 Oct

Parti Ouvrier Indépendant

L’EDITO d’INFORMATIONS OUVRIERES
par Daniel Gluckstein,
Secrétaire national du POI.

La semaine dernière, il faisait   un discours à la gloire du « low   cost ». Cette semaine, devant   un parterre de spéculateurs de   la City de Londres, il s’écrie :   « My government is pro-business ! » Ce n’est   pas ce qu’on appelle un scoop. A Washington,   les maîtres de Manuel Valls ont   confiance dans sa volonté de mettre en   oeuvre une politique (économique, financière,   sociale et militaire) qui réponde aux   seules exigences du « business », c’est-à-dire   des capitalistes et des banquiers.

Le projet de budget confirme ce que   « pacte de responsabilité » veut dire : saccager   pour 50 milliards d’euros de services   publics, d’emplois, de salaires, de conquêtes   sociales dans tous les domaines…

Et cela, au nom du respect des traités   européens (1).

Du point de vue de la classe ouvrière,   cette politique n’appelle qu’une réponse…

View original post 450 more words

Alternative Vote aka “preferential ballot” or IRV

4 Oct

Whoa!Canada

Why Fair Vote Canada does not support “Alternative Vote”
~ “preferential ballot” in single member ridings,
also known as “IRV­” (Instant Run­Off Voting)

guest post by Anita Nickerson, Fair Vote Canada

Canadian Flag

There are two major “families” of voting systems in the world:­ winner-­take-­all and Proportional Representation (PR).   What we call “winner-­take-­all” is called “majoritiarian/plurality” by political scientists.

Alternative Vote (AV) is a close cousin of First Past the Post in the winner­-take-­all family.  It is a ranked (preferential) ballot system in single member ridings, and that is the system we currently use in Canada.

If a candidate has 50% of the vote, he/she is elected — and the other 49%  — or whatever percentage chose someone other than the “winner” — are wasted.

If no candidate has 50%, the candidate with the lowest percentage is dropped, and the second choices of voters for the least popular candidate are…

View original post 1,108 more words